Rédiger et publier des articles scientifiquesBUT DE LA FORMATION
Rédiger des articles bien structurés et convaincants, lisibles par des chercheurs non spécialistes, en bon anglais. La formation peut avoir lieu en français ou en anglais, au choix. PROGRAMME
Voir témoignages ci-dessous !
POURQUOI M'INSCRIRE ? Parce que cela vous fera gagner des années de travail ! Écrire un article scientifique est l’activité la plus longue à apprendre en recherche ; on dit qu’il faut en général de 10 à 20 ans pour la maîtriser. Mais cette durée extrême n’est pas une fatalité. Dans cette formation, vous apprendrez à écrire de façon claire, concise, et rapide. Vous enclencherez ainsi un cercle vertueux : vous aurez plus de temps à consacrer à la recherche, donc plus de résultats à publier et donc plus d’expérience d’écriture … Bien écrire vous aidera aussi énormément dans vos demandes de financements et vos rapports. Voir témoignages ci-dessous !
|
Témoignages
Léa Le Poder, PhD student
BIAM-CNRS-CEA, Cadarache "I feel much more comfortable discussing my paper with my teammates in cases when we disagree" I hesitated to follow the course because the training lasts for 3 days. I'm glad I did, because the course provides a strong methodology to write papers, which we apply on our own paper, and because the trainer uses a highly interactive pedagogy, far from the classical university lecture. The methodology helped me increase the clarity of my scientific arguments, and improve the structure of the paper. I feel more comfortable when it's time to start writing up. What's more, I can recognize and name common problems, such as the "curse of knowledge". This makes me feel much more comfortable when discussing the paper with my teammates in cases when we disagree. The course content was well organized, and the exercises to illustrate each point were very educational, which I believe was the key to the success of the course. For all these reasons, I would definitely recommend this course. 
Esther Steidl,
Société Neuroservice – Aix-Marseille Université. "J'avais l'impression qu'il fallait qu'un article soit compliqué pour qu'il soit bon" La formation a complètement réglé tous les problèmes que je pouvais avoir, dans le sens où, déjà, je trouve que c’est une méthode très claire, très logique pour organiser la rédaction d’article. Maintenant c’est vraiment limpide pour moi : le chemin à suivre, par où commencer, comment continuer, et ensuite travailler les détails jusqu’à obtenir un résultat qui soit très satisfaisant. J’avais aussi la fausse impression avant la formation qu’il fallait qu’un article soit compliqué pour qu’il soit bon. Mais maintenant, j’ai l’impression que plus le message est simple et le vocabulaire limpide, et plus le message est accessible à un grand public et donc meilleur l’article est. C’est une opinion que je n’avais pas avant la formation. Donc je pense que le changement est allé dans le bon sens (rires) ! J’ai vraiment beaucoup plus confiance dans le fait que mon article soit accepté puisque effectivement, comme on a vu dans la formation, les raisons majeures pour lesquelles les articles sont rejetés ne sont pas forcément la qualité des données qui sont générées, mais la façon de les présenter. Je pense que j’ai là vraiment toutes les clés pour présenter mes données de façon optimale aux journaux auxquels je vais soumettre mon article. Ça ne s’applique pas seulement à la rédaction d’article, mais à tout ce que je fais au quotidien. J’ai aussi beaucoup apprécié le fait d’être toujours explicite – d’appliquer la méthode "marabout", c’est-à-dire d’avoir toujours un déroulé logique, de ne pas avoir de gap dans la compréhension ou dans l’explication des choses. De ne pas sortir comme ça de son chapeau une idée nouvelle, sans expliciter auparavant pourquoi on amène cette idée, et ce qu’elle amène en plus dans l’histoire. Et ça je pense que ça ne s’applique pas seulement à la rédaction d’article, mais à tout ce que je fais au quotidien. Je partais vraiment de zéro, et je me sens pourvue de toutes les clés pour écrire un article Je recommanderais cette formation parce que ça m’a complètement ouvert la voie à la rédaction d’articles. Je partais vraiment de zéro, et je me sens pourvue de toutes les clés pour écrire un article rapidement, efficacement, et peut-être mieux que n’auraient pu me l’enseigner les gens qui m’entourent." Isabelle Gennero
Maître de Conférences/Praticien des Hôpitaux Toulouse "Je sais maintenant aller à l'essentiel" La formation m'a apporté une structuration et une simplification du raisonnement pour rédiger. Je sais maintenant aller à l’essentiel, en me focalisant toujours sur la question de départ. L'élément que j'ai le plus apprécié est l'enchaînement de questions à se poser en fonction des 3 principaux résultats. J'ai aussi trouvé très utile l'astuce de veiller à harmoniser partout les termes qu'on utilise, pour nous aider à simplifier progressivement les phrases. Je recommanderais cette formation car elle est très didactique. Nadine Mestre Frances
Inserm Montpellier "Je sors avec une meilleure idée de comment organiser mon article." "J'avais hésité à bloquer 2 jours à la suite pour cette formation, mais ça valait vraiment le coup. La formation m'a apporté des vraies clefs pour rédiger. J'ai particulièrement apprécié le fait de travailler sur nos propres articles. C'était aussi très utile de travailler sur les abstracts des autres chercheurs, car on voit souvent mieux les défauts sur les sujets qu'on connait moins. D'ailleurs j'exposerai plus souvent le plan d'attaque de l'article à des personnes qui ne sont pas directement dans le sujet de recherche pour vérifier que tout est clair. Au final, je sors avec une meilleure idée de comment organiser mon article. Je recommanderais tout à fait la formation parce que, d'une part, elle est très conviviale ; d'autre part on progresse énormément pendant ces 2 jours ; et enfin, on reçoit de nombreux documents de référence sur tous les aspects de l'écriture et de la publication. |
Farida Djouad
Chef d'équipe Inserm Montpellier "Je trouvais 2 jours longs, mais en fait j'ai gagné du temps car j'ai avancé sur l'article" J'ai trouvé ce que je venais chercher : une méthode pour rédiger un article. J'ai particulièrement aimé le côté interactif de la formation, et l'apprentissage de bonnes pratiques d'écriture basées sur des recherches et non des dogmes. J'ai apprécié de pouvoir immédiatement mettre en pratique les notions enseignées. Moi qui au départ trouvais cette formation longue, j'ai pu avancer sur l'écriture de mon article pendant les 2 jours de formation ! 
Catherine Teyssier
Chargée de recherches Inserm Montpellier "J'avais des doutes sur l'écriture, je ressors avec une méthodologie rassurante" Avant la formation, je n'étais pas satisfaite de ma façon de rédiger mon article. J'ai trouvé une méthodologie rassurante sur laquelle s'appuyer, ainsi que des réponses à des doutes et des questionnements. Le modèle détaillé pour structurer son article est infaillible et cela m'a remis en confiance. Je recommande cette formation pour la qualité de son intervenant, son efficacité et son écoute. 
Berna Bou Tayeh
Doctorante Inserm Marseille "Heureusement que mon papier n'était pas écrit, il ne serait pas allé très loin" La formation a été très utile. Heureusement que mon papier n'était pas écrit - il ne serait pas allé très loin ! :-) J'ai particulièrement apprécié l' "algorithme" d'écriture qui nous permet d'organiser et de hiérarchiser nos idées ; les astuces comme la technique Marabout et le fait de réutiliser les mêmes termes tout au long de l'article ; et enfin les éclaircissements sur le plan de la discussion. Je pense que la formation devrait être obligatoire pour les doctorants qui essayent pour la première fois d'écrire une article, afin de partir sur de bonnes bases. 
Etienne Herault
Médecin, doctorant Limoges, France "Je souhaite à tous les jeunes chercheurs de passer par cette formation" Etant en tout début de carrière Hospitalo-universitaire et n’ayant produit que peu d’articles, j’espérais une méthodologie pour construire et écrire facilement des articles. C’est ce que j’ai trouvé dans cette formation : des modèles d’articles (y compris de Case reports, etc) qui permettent de construire aisément chaque section de l’article. J’ai particulièrement apprécié les nombreux exemples de résultats ‘biens écrits’ et la facilité avec laquelle ils peuvent se lire. Ou le fait de construire l’abstract automatiquement en se basant sur les phrases-clés de chaque paragraphe de l’introduction. J’ai aussi aimé les petits conseils pour faire une intro qui va à l'essentiel, par exemple de se référer à une excellente revue(s) plutôt que d’essayer d’écrire soi-même une revue en intro ("Si vous voulez en savoir plus, lisez ceci"). Lors de la formation, cela semblait évident, mais en pratique ce n'est quasiment jamais fait sur les articles que je lis. J'ai appris tellement de choses durant cette formation que je souhaite à tous les jeunes chercheurs de passer par là. (J’ai d’ailleurs constaté que les chercheurs plus expérimentés ont aussi appris beaucoup de choses). Jean-Philippe Hugnot
Professeur Université de Montpellier "Un véritable 'algorithme' d'écriture d'articles" La formation m'a fourni une méthodologie d'écriture (un véritable "algorithme"), ainsi que de nombreuses astuces, et les erreurs à éviter. Les exercices pratiques m'ont aussi été très utiles. J'ai beaucoup apprécié le vécu et les expériences de l'enseignant. Une autre chose qui m'a plu : les nombreux documents de références. Cette formation me paraît indispensable dans le monde actuel de la publication. Hélène Dutartre
CR1 Inserm, Encadrante Centre International de Recherche en Infectiologie, Lyon "En tant qu’encadrante, je recommanderais cette formation aux doctorants" La formation a apporté au doctorant que j’encadre une clarification dans ses idées et dans sa façon d’exprimer son projet. Et peut-être une confiance en lui accrue. Les documents fournis permettent de bien structurer les résultats comme préliminaire à l’écriture. Donc ça fait une architecture, un squelette, qui est très utile. Ca lui a permis d’être synthétique, de recentrer le propos sur la question posée, et ainsi d’être le plus clair possible. La formation l’a obligé à se poser et à réfléchir De mon point de vue, la formation lui a apporté plusieurs autres bénéfices : a) prise de conscience de la difficulté à écrire un article ; b) obligation de se poser et de réfléchir au message qu’on veut faire passer, et à comment organiser les résultats pour faire passer ce message ; c) importance de lire la biblio pour bien situer le travail dans son contexte. Je recommanderais cette formation à la fois aux doctorants, parce que c’est toujours bien pour eux d’avoir des outils pour améliorer leur écriture et leur façon de penser, et à leurs encadrants, parce qu’apprendre à écrire un article fait partie de la formation d’un doctorat. Plus les doctorants ont l’habitude de présenter leur travail, et plus leur écriture est facile … |