Formations en communication & management scientifique
Ayez plus de temps pour vos recherches !
  • A propos
    • Le formateur
    • Témoignages de responsables formation
    • Témoignages de chargés de financement
  • Books
    • Designing reviewer-friendly grant applications
    • Writing ERC applications
    • Acing the ERC interview
  • Se financer
    • Rédiger des demandes de financement
    • Rédiger des demandes ERC
    • Préparer l'interview ERC
    • Formation pour chargés de projet financement
  • Publier
  • Présenter
    • Présenter ses travaux en congrès ou labo
    • Formation pour chargés de projet
  • Trouver emploi
    • Trouver un emploi non-académique
    • Monter son activité de services indépendante
  • Collaborer
    • Initier et gérer des collaborations scientifiques
  • Contact
  • English

Témoignages de responsables de formation


Sandrine Courtès, PhD
Manager (2013-2015)
LabEx Inform, Aix-Marseille Université

"La qualité n’aurait pas été la même sur un groupe de 20"

C’est vraiment un accompagnement personnalisé
En comparaison aux autres formateurs, les formations de David Karlin proposaient d’accueillir des effectifs nettement plus faibles. Ca a été pour moi un point de réflexion, parce que la formation, en coût par étudiant, était forcément plus élevée. Une fois la formation passée, nous avons clairement compris l’avantage des formations avec un plus faible nombre d’élèves. C’est vraiment un accompagnement personnalisé, adapté aux besoins de chacun, avec un suivi pendant la formation, et allers-retours de corrections avec les élèves. Évidemment la qualité n’aurait pas été la même sur un groupe de 20. D’après les retours de doctorants qu’on a eus, c’était vraiment justifié et intéressant.

 
De 80 à 90% de satisfaction
J’ai fait faire des questionnaires de satisfaction. Ils ont montré 80% de satisfaction par rapport au contenu de la formation, et 90% de satisfaction pour la prestation du formateur ainsi que sa capacité d’écoute, d’adaptation au niveau, et de réponse aux besoins.
Les étudiants ont particulièrement apprécié le côté pratique de la formation. C’était vraiment un des plus de ce formateur, qui est à la fois très à l’écoute et capable de s’adapter aux demandes de chacun, tout en ayant une rigueur dans les méthodes qu’il enseigne. Les élèves nous ont fait parvenir des retours plusieurs mois après, en disant que ça avait complètement changé leur efficacité dans la rédaction d’articles.
 
Une façon d’approcher la méthodologie du travail qui a bénéficié à tous les gens qui l’ont rencontré
Je recommanderai vraiment cette formation. David Karlin est à la fois très professionnel, très efficace dans sa façon d’enseigner et très accessible aux élèves. C’est quelqu’un d’engagé, qui accompagne les élèves en dehors des simples heures de présence. Et qui a vraiment une vision de l’efficacité, de la façon d’approcher la méthodologie du travail, qui a bénéficié à tous les gens qui l’ont rencontré.
Sandrine Alligier, PhD
Resonsable ingénierie de la formation
Collège doctoral d'Aix-Marseille Université

"David a su gérer l’interdisciplinarité du public"

Je me suis au tout départ interrogée sur la capacité de ces modules à répondre aux demandes de tous doctorants, quelle que soit leur spécificité disciplinaire. En effet je craignais une orientation exclusivement "sciences dures" en raison du profil du formateur.
Or au sein de notre université, le public de sciences dures est sans aucun doute celui qui a le moins besoin d’être accompagné, à la différence des doctorants en sciences humaines et sociales, pour lesquels les conditions de travail sont beaucoup plus difficiles (peu ou pas de financements, travail en équipe peu fréquent, problématiques d’isolement).
 
Les modules peuvent convenir à tout champ disciplinaire
David m’a cependant très vite rassurée sur ce point : il a su gérer l’interdisciplinarité du public, faisant une richesse de cette hétérogénéité de départ. Au final, les modules peuvent convenir à tout champ disciplinaire car ils donnent des clés transversales de compréhension et de fonctionnement, à utilisation claire, déclinable tant sur le court que le moyen ou long terme.
 
Le faible effectif se justifie complètement
Ce que j’ai le plus apprécié est l’investissement du formateur, qui entreprend un travail colossal, tant préparatoire qu’en inter-session. Les doctorants ont été impressionnés par la qualité de ce suivi individualisé.
Le faible effectif se justifie complètement dès lors qu’un travail est demandé à chacun entre les séances. Nous sommes tout à fait dans l’esprit des actions que souhaite développer le Collège Doctoral pour ses doctorants, sortant du cours traditionnel pour aller vers des modes interactifs et collaboratifs d’apprentissage où le "formateur" est avant tout un expert, venant faire profiter le public de son expérience et attendant en retour une montée en compétences rapide et concrète.
 
Des apports précis et rigoureux
La formation a aussi mis en confiance son public, qui est ressorti de ces formations outillé mais surtout re-motivé : réussir des collaborations scientifiques, c’est possible ; obtenir des financements de recherche, c’est possible. Grâce à des apports précis et rigoureux, point par point, le formateur parvient à démystifier des démarches que nos jeunes chercheurs croient au départ inaccessibles pour eux qui n’ont que peu d’expérience.
 
Je recommanderais ces formations pour la grande expérience du formateur, qui maîtrise parfaitement ses sujets. Ce vécu est précieux pour nos doctorants car il permet l’identification et assure au message transmis une plus grande crédibilité. David est de plus à l’écoute du public et des organisateurs, sur un mode de co-construction très efficace. Il accorde une place non feinte aux retours des participants.

See Some Examples

Picture
Picture
Picture
View More

Témoignages

English version (under construction)